Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens de outubro, 2020

O Efeito do Carisma na Política Brasileira , por Tiago Moutta

  O Efeito do Carisma na Politica Brasileira               O termo carisma, do grego “charis” que significa “graça”, tem origem nos escritos de São Paulo. Em suas cartas, este usa o termo para caracterizar dons espirituais dados à alguns indivíduos pela graça divina, como a sabedoria e a pregação. Somente no século XX o termo passou a ter conotação política, graças a Max Weber, que classificou o carisma (Charismatiche Herrschaft) como uma das três formas de dominação legitimadas em sua grande obra Economia e Sociedade . No intuito de explicar os efeitos e o peso do carisma nas democracias modernas, diversas teorias tem surgido, donde algumas podem ser empregadas para o estudo da política brasileira.               Desde o início da república, diversas lideranças carismáticas ascenderam na política, sendo a maior parte delas líderes de movimentos opositores ao s...

Campanhas eleitorais : conciliar ou atacar ? por josé Rossin

  “A política é uma guerra sem derramamento de sangue” afirma Mao Tsé-Tung. Em períodos de eleição essa "guerra" fica mais evidente por meio de diversas formas de ataques que adversários trocam durante debates, propagandas e trocas de ofensas nas redes sociais. Cada candidato adota uma estratégia para convencer parte do eleitorado de que suas ideias, biografias e propostas são mais consistentes que as dos demais concorrentes.  Esse embate faz parte do jogo democrático, porém há diferentes formas como ele pode ser executado.    De um lado, existem campanhas mais agressivas, em que ataques de todas as naturezas são feitas pelos políticos. Por outro, existem aqueles que resolvem adotar uma postura mais "diplomática" para passar uma mensagem de tranquilidade e respeito. Qual o melhor caminho? O que mobiliza mais o eleitorado? Qual é mais legítima?  Alguns afirmam que políticos menos combativos não passam credibilidade por não lutar pelas suas convicções. Ou seja, aq...

Populismo nas raízes do autoritarismo contemporâneo , por Victor Lopes

Períodos de instabilidade institucional e decadência econômica geram ampla insatisfação popular motivada por causas variadas e pouco definidas. As diversas formas que uma crise assume impedem, acima de tudo, a designação de um único culpado. Tais características constituem um quadro favorável à ascensão de lideranças políticas populistas, que exploram a fragilidade de uma sociedade em crise para ascender ao poder. A persuasão típica de um populista, baseada em discursos emotivos e inflamados, é capaz de direcionar parte expressiva da sociedade a conclusões equivocadas sobre os responsáveis pela crise. A ele é possível canalizar as insatisfações abstratas da população e direcioná-las,  quase sempre por meio de acusações e apelações, a um conjunto de agentes que passam a ser vistos como culpados pela situação de carência e estagnação. Isso revela uma característica sombria no modus operandi populista: o apontamento de bodes expiatórios como forma de legitimação pelo medo e ...